Ajout d'usages pour le 1420, boulevard du Mont-Royal
Commentaires en ligne - La salle événementielle
- Evelyne ReyCeci va augmenter considérablement le traffic, la pollution, le bruit et le problème de stationnement dans le quartier. Je suis donc contre.
- riverains avenue Courcelette [SUPPRIMÉ]Rien que sur le temps des travaux, nous, riverains avons été maintes fois gênés par le bruit des ouvriers venant se garer sous nos fenêtres alors je n’ose imaginer ce que cela donnera lorsque des réceptions seront organisées dans cette salle.
Le quartier est calme et reculé du centre ville, pourquoi vouloir le polluer de nuisances sonores - Dan KraftLe complexe avait été conçu pour une finalité résidentielle dans un secteur 100% résidentiel, calme et proche de la nature. Permettre l'installation d'une méga salle d'événements rendra la vie des résidents un enfer en plus d'aller contre la vocation du secteur.
Les résidents avoisinants ont supporté des travaux qui finissaient jamais, faits pendant des heures irrégulières, comme des nombreuses plaintes au conseil de la ville de prouvent (svp listez-les dans votre rapport, évaluez les plaintes pour vos analyses pour constater l'ennui causé à des centaines de voisins). Le promoteur était tjrs indifférent à la qualité de vie dans ce secteur et la demande d'une salle semble être une manifestation de mauvaise foi puisque ce secteur plaisant est fait pour le bien-être. Les rues ne supporteront pas le trafic de voitures ni offrent des espaces de stationnement suffisants. Le calme sera remplacé par une grande circulation en soirée, affectant de façon négative non seulement la vie humaine, mais toute la faune du Mont-Royal qu'y circule surtout après que le soleil tombe.
Le secteur n'a pas de vocation pour la fête, la grande circulation des gens, pour les événements sociaux. Il est proche d'un lieu respectueux (le cimetière) qui exige la paix, l'harmonie et le calme qu'une salle comme celle proposée pourrait détruire.
Je suis absolument contre qu'il soit permis l'installation d'une salle événementielle au 1420 Bd. Mont-Royal. L'accepter serait une énorme démonstration de manque de respect envers le voisinage du secteur et la nature, si mal préservée ces jours-ci. Sur l'île, et ailleurs, il y a des belles places isolées et dans des quartiers commerciaux et industriels, bien plus adéquates pour ce type d'activité. À Outremont on dit NON. - Catherine RosenbergEn tant que future résidente du 1420, je suis pour ce projet pour autant qu’il soit bien géré par le syndic avec des règles qui permettent d’éviter qu’une minorité des résidents soient dérangés par le bruit, vibration ou autre.
- Véronique GeoffrionEncore non!
- Yoshua BengioNous habitons proche du 1420 et il est inacceptable pour nous de permettre le changement de zonage proposé, qui en fait permettrait une activité commerciale et des fêtards tous les jours, tous les soirs. Cela changerait complètement la nature du quartier, qui est tranquille, adossé à la montagne et près de la nature.
- Audrey GirouardAucunement intéressée à ce que notre domicile chèrement payé devienne le lieu de parties, soirées ou autres événements qui dérangeront tous les propriétaires. Nous ne voulons pas que les gens endommagent notre bâtisse ou qu’ils fassent du bruit. Où ces gens se stationneront-ils ? Le dérangement ira au-delà du 1420, clairement.
- Patrice ClerkDonner une utilité au patrimoine est une bonne façon de le conserver! Excellent!
- Letendre JulienJe supporte cet usage
- Vicky BerthiaumeNous sommes contre l'ouverture d'une salle événementielle destinée à accueillir 800 personnes dans notre quartier résidentiel.
- Guy PatenaudeTotalement contre dans ce secteur hautement résidentiel et collé à l'un des plus beaux sommets du mont Royal beaucoup fréquenté par les résidents de l'arrondissement
- Pasquale FerraroNous sommes opposés à l'ouverture d'une salle evenementielle au 1420 et cela peu importe sa taille. Le 1420 est situe au coeur d'un secteur residentiel, paisible et securitaire. Il est impensable d'acceuillir autant de personnes le soir et les fin de semaines. Le bruit et l'achalandage seraient épouvantables pour le quartier et ses residents ainsi que pour le patrimoine de la montagne. Il est inconcevable que le comité d'urbanisme de Montréal ait accepté un tel projet.
- Pierlucio PellissierJe crois que la visite à l'ex chapelle, qui contient la première fresque réalisée par Guido Nincheri à Montréal, ainsi que le remarquable travail en "scagliola" sur les colonnes de la nef (technique de réalisation des faux marbres perdue aujourd'hui) devrait être accessible au public sur rendez-vous et à des dates à convenir avec les intervenants (organisations, associations) ayant un intérêt aux oeuvres artistiques.
- Cecile RevahUne salle évènementielle serait un ajout extraordinaire et luxueux
- Prosper AbitbolTout complexe résidential de luxe se doit d'offrir une salle évènementielle et celle du 1420 Mont Royal est simplement magnifique. Alors certainement oui!
- Stephane AbitbolOui pour la salle évènementielle . Surtout celle du 1420 Mont Royal qui est superbe.
- Adina CarmeliOui nous aimerions tellement avoir une salle évènementielle. C'est important. Et celle du 1420 est si belle!!!
- Michael AbitbolLa salle évènementielle et surtout une aussi magnifique que celle du 1420 Mont Royal, un must ! La question ne se pose même pas .
- Hélène HayotCe projet ne semble intéressant, mais la capacité de 800 places me paraît beaucoup trop importante par rapport aux possibilités de stationnement ou d’intégration d’une telle foule dans ce milieu de vie. 300 ou 400 personnes serait une capacité plus acceptable.
- Laurent KerebelLe promoteur devrait prouver qu'un stationnement privé sera disponible en quantité suffisante.
La cour intérieure devrait être privilégié pour éviter les nuisance sonores pour le voisinage. - Nicole BrownJe crains la grande popularité de cette salle événementielle et l'impact sur le stationnement déjà difficile dans le secteur.
Tout à fait contre tout projet récréatif dans ce secteur de la Ville d'Outremont. - Voisin [SUPPRIMÉ]Non, contre ce projet car trop de pépins a gérer. 800 personnes!!! Amenerait bcp trop de circulation dans un coin paisible pres de la.montagne
- Stephan BotezNous habitons dans un quartier résidentiel. J'ai choisi d'habiter à Outremont avec mon épouse et mes 3 jeunes enfants pour la tranquillité et la sécurité. Vous n'arrivez même pas à faire respecter les limites de vitesse dans l'arrondissement. Comment allez-vous contrôler l'afflux supplémentaire d'automobilistes de façon sécuritaire ? Je trouve indécent de donner carte blanche à une poignée de personnes pour organiser autant d'évènements de grande ampleur qu'ils le souhaitent avec tous les inconvénients que cela comporte et qu'ils vont imposer aux autres citoyens, notamment: l'augmentation de la circulation, le bruit et le sentiment d'insécurité. Nous sommes solidement et fermement opposés à cet ajout d'usage qui dépasse de loin ce qui aurait du rester un projet résidentiel.
- Tram NguyenJe suis opposée au projet
- Pierre LamontagneJe m'oppose catégoriquement à l'ajout d'usages demandés en lien au 1420, Boul, Mont-Royal. L'immeuble est situé dans une zone résidentielle et une activité commerciale comme un restaurant est à mon sens inacceptable. Je rappelle que le Mont Jésus Marie a été vendu à l'Université de Montréal par les Soeurs du Saint nom de Jésus et Marie avec la condition expresse que sa vocation d'enseignement soit préservée et que son usage ne soit pas détourné en condominiums. Avec la cession subséquente de l'immeuble au promoteur immobilier qui l'a converti en condominiums, l'Université de Montréal a trahi sa promesse et trompé la congrégation. Ce fut là un détournement scandaleux et inacceptable. J'ai fait mon cours primaire au Mont Jésus Marie et habite à deux pas sur la rue Beloeil et suis particulièrement sensible à la question. Comme les autres résidents de la zone, je subis depuis des années les nuisances et désagréments de la transformation du bâtiment. La chaussée du boul. Mont-Royal est lourdement abîmée par les camions des entrepreneurs et nos voitures en subissent des dommages conséquents. Je m'oppose fermement à ce qu'encore un autre détournement ait lieu, qui augmenterait par ailleurs le traffic et troublerait la quiétude de la zone.